Revolución Cientifica

Vota el artículo

La revolución científica marcó el nacimiento de la ciencia moderna, cuando los desarrollos en matemáticas, física, astronomía, biología (incluida la anatomía humana) y la química transformaron los puntos de vista social sobre la naturaleza.

Revolución científica – Cuándo y dónde sucedió

La revolución científica comenzó en Europa hacia fines del Renacimiento y continuó hasta finales del siglo XVIII, influyendo en el movimiento social intelectual conocido como la Ilustración.

Si bien sus fechas se disputan, la publicación en 1543 de De revolutionibus orbium coelestium (Sobre las revoluciones de las esferas celestes) de Nicolaus Copernicus se cita a menudo como el inicio de la revolución científica.

Revolución científica – Características

La revolución científica se construyó sobre los cimientos de la ciencia y el aprendizaje de los antiguos griegos en la Edad Media, tal como había sido elaborada y desarrollada por la ciencia romana / bizantina y la ciencia medieval islámica.

Las ideas que quedaron (por ejemplo, la cosmología de Aristóteles, que colocó a la Tierra en el centro de un cosmos jerárquico esférico, o el modelo de movimiento planetario ptolemaico) se transformaron fundamentalmente durante la revolución científica.

Revolución científica – Causas

El cambio a la idea medieval de la ciencia ocurrió por cuatro razones:

  • Los científicos y filósofos del siglo XVII pudieron colaborar con miembros de las comunidades matemática y astronómica para lograr avances en todos los campos.
  • Los científicos se dieron cuenta de la insuficiencia de los métodos experimentales medievales para su trabajo y sintieron la necesidad de idear nuevos métodos (algunos de los cuales utilizamos hoy en día).
  • Los académicos tenían acceso a un legado de filosofía científica europea, griega y del Medio Oriente que podían usar como punto de partida (ya sea refutando o construyendo sobre los teoremas).
  • Las instituciones (por ejemplo, la Royal Society británica) ayudaron a validar la ciencia como un campo al proporcionar una salida para la publicación del trabajo de los científicos.

Nuevos métodos

Bajo el método científico que fue definido y aplicado en el siglo XVII, las circunstancias naturales y artificiales fueron abandonadas, y una tradición de investigación de experimentación sistemática fue aceptada lentamente por toda la comunidad científica.

La filosofía de utilizar un enfoque inductivo de la naturaleza (abandonar el supuesto y tratar de observar simplemente con una mente abierta) contrastaba estrictamente con el anterior enfoque aristotélico de deducción, mediante el cual el análisis de los hechos conocidos produjo una comprensión más profunda. En la práctica, muchos científicos y filósofos creían que se necesitaba una combinación saludable de ambos: la voluntad de cuestionar los supuestos y de interpretar las observaciones que se supone tienen cierto grado de validez.

Durante la revolución científica, las percepciones cambiantes sobre el papel del científico con respecto a la naturaleza, el valor de la evidencia, experimental u observada, condujeron a una metodología científica en la que el empirismo jugaba un papel importante, pero no absoluto.

El término empirismo británico se utilizó para describir las diferencias filosóficas percibidas entre dos de sus fundadores: Francis Bacon, descrito como empirista, y René Descartes, quien fue descrito como racionalista. Las obras de Bacon establecieron y popularizaron metodologías inductivas para la investigación científica, a menudo llamadas el método baconiano o, a veces, simplemente el método científico.

Su demanda de un procedimiento planificado para investigar todas las cosas naturales marcó un nuevo giro en el marco retórico y teórico de la ciencia, muchas de las cuales aún rodean las concepciones de la metodología adecuada en la actualidad. Correspondientemente, Descartes distinguió entre el conocimiento que podía alcanzarse solo con la razón (enfoque racionalista), como, por ejemplo, en matemáticas, y el conocimiento que requería la experiencia del mundo, como en física.

Revolución científica – Precursores

Thomas Hobbes, George Berkeley y David Hume fueron los principales exponentes del empirismo, y desarrollaron una sofisticada tradición empírica como base del conocimiento humano. El fundador reconocido del enfoque fue John Locke, quien propuso en An Essay Concerning Human Understanding (1689) que el único conocimiento verdadero que podía ser accesible a la mente humana era el basado en la experiencia.

Revolución científica – Consecuencias

Nuevas ideas

El modelo heliocéntrico que involucraba el desplazamiento radical de la tierra a una órbita alrededor del sol. El trabajo de Copérnico de 1543 sobre el modelo heliocéntrico del sistema solar rompió con la estructura de pensamiento, pudiendo a través de pruebas demostrar que el planeta gira alrededor del sol y no al revés. Dieron credibilidad a la teoría y terminó con los Principios de Isaac Newton, que crearon las leyes del movimiento.

  • Estudiar la anatomía humana con humanos, en lugar de animales, como se practicó durante siglos.
  • Descubrir y estudiar el magnetismo y la electricidad.
  • Modernización de las disciplinas, incluyendo odontología, fisiología, química u óptica.
  • Invención de herramientas que profundizaron la subestimación de las ciencias, incluida la calculadora mecánica.
  • La ciencia llegó a desempeñar un papel destacado en el discurso y el pensamiento de la Ilustración.
Loading Facebook Comments ...

Dejar respuesta

Please enter your comment!
Please enter your name here